Affichage des articles dont le libellé est morale. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est morale. Afficher tous les articles

jeudi 18 mars 2010

Expérience de Stanley Milgram reprise !

En France, on a repris l'expérience de Milgram, 50 ans plus tard sous forme de jeux télévisé... Les résultats sont affolants : 80 % des gens ont continué à donner des chocs électriques jusqu'à une dose potentiellement mortelle, heureusement que c'était des faux chocs donnés à des comédiens... mais c'est vraiment questionnant ! Pourquoi les gens ont-ils aussi peur de désobéïr ? Pourquoi n'ose-t-ils pas dire non quand ça n'a pas d'allure ? C'est tellement troublant !

J'ose espérer que j'aurais dit non très vite ! Je crois que oui, car j'ai déjà résisté à mon patron pour moins que ça car ça allait contre mes valeurs... Il m'avait demandé d'enlever le prénom de la femme sur des adresses postales et bref d'écrire M. et Mme Prénom masculin et nom de famille, moi, j'avais mis les deux prénoms lorsque je les avais... et j'avais refusé d'enlever le prénom de la femme... c'était rien de grave, mais j'ai résisté, alors j'ose croire que j'aurais résisté à maltraiter mes concitoyens... Mais ouf que c'est troublant cette histoire ! Ça m'avait troublée, il y a longtemps quand j'avais entendu parler de cette expérience alors que j'étais au Cégep, ça me trouble encore !

mardi 31 mars 2009

Loges corporatives au hochey

Les salaires faramineux, qu'ils soient pour les joueurs de hochey, les dirigeants d'entreprises ou de banques sont indéfendables... Ça fait longtemps que je pense ça... C'est immoral au tout départ, mais c'est aussi insoutenable. Je veux dire qu'en quelque part, c'est insoutenable pour les entreprises en général ! Pour que les joueurs de hochey reçoivent ces salaires complètement dingues, il faut que le public paie des prix excessifs pour aller les regarder, les publicités aussi, etc... et là, les entreprises d'États qui les soutiennent de plusieurs millions en leur achetant des loges... C'est inadmissible, les sociétés d'État ont le devoir de ne pas gaspiller les profits à de tels usages complètement ridicules et inutiles à notre société, les profits doivent servir à la collectivité, pas à enrichir quelques bébés gâtés...

De même, les salaires des dirigeants des banques ou des grosses entreprises... c'est dingue, ce ne sont pas eu qui produisent les produits... Je reprends un exemple qui m'a frappée dans Millénium... sans dévoiler un scoop de l'histoire (même si vous lisez ce que je vais dire, ça ne vous empêchera pas de vous délecter de votre lecture prochaine) ! Érica Berger, qui fut nommée rédactrice en chef d'un grand journal... Lorsque les dirigeants du C.A. proposaient encore des coupes de personnel parce que les ventes du journal baissaient, elle a dit : il faut couper les primes aux administrateurs du C.A. et prendre cet argent et engager de nouveaux journalistes... Là, le personnel est trop réduit, on n'arrive pas à tout couvrir, c'est moins intéressant pour les lecteurs et donc, ils se désabonnent... Bref, c'est en mettant les sous aux bonnes places, soient dans les employés qui produisent vraiment qu'elle voulait repartir le journal... Ça a bien du sens comme raisonnement ! Bref, ces primes, qui servent souvent à couper des postes subalternes, c'est souvent le contraire du bon sens, c'est insoutenable en plus d'être carrément immoral et inacceptable !

Il est grand temps que tout ça soit remis sérieusement en question et que ça change !

jeudi 19 mars 2009

Ce pape est une honte

Benoît XVI a commencé par rapatrier au sein de l'Église un cardinal négationiste qui renie l'holocauste, ensuite, il appuie l'excommunication de la mère et des médecins d'une pauvre enfant de neuf ans qui avait été violée par son beau-père car ils ont fait preuve de bon sens et de compassion en l'avortant des jumeaux qui auraient pu la tuer, elle n'avait pas le développement pour les rendre à terme sans danger... Et là, il s'en va dire que le comdon est nuisible contre la transmission du sida, alors que c'est tout à fait le contraire !!! Honte à cet homme qui chapeaute l'Église catholique, il n'a rien compris au message d'amour de Jésus Christ !!! Ce pape devrait être destitué tellement il est incompétent ! Personne n'a besoin d'un chef aussi incapable d'empathie et de compassion, aussi frustré et frustrant ! Il est une honte à la religion qu'il représente ! Il devrait s'abstenir de juger les choses auxquelles il ne connaît absolument rien.

Je suis agnostique, mais j'étais attachée au message de Jésus Christ qui me rejoint... mais après toutes les âneries dites par ce pape, j'aurais honte de me qualifier de catholique...

mercredi 18 mars 2009

Scandale AIG


Je comprends le président Obama d'être outré par cette histoire de primes de plusieurs millions de dollars versées à des dirigeants, dont plusieurs ont quitté en plus... Ça n'a juste pas d'allure, c'est immoral !!! Ça n'a pas d'allure que les impôts de gens ordinaires servent à graisser ces gens qui n'ont même pas bien fait leur job, qui ont causé cette crise par leur cupidité ! J'espère qu'il trouvera le moyen d'empêcher ça ! Ces salaires et primes faramineux doivent cesser, ça n'est pas acceptable, il est grand temps que ça soit aboli !

mercredi 28 janvier 2009

L'expérience de Milgram

Cette expérience dont j'avais pris connaissance dans un cours de philosophie au Cégep m'avait profondément marquée et je me suis souvent demandé si j'aurais désobéïs, je crois que oui, mais comment en être certain ? Je crois que oui, car des anecdotes de ma vie m'ont données l'occasion de vérifier que je n'obéïs pas quand ça va contre mes valeurs...

Cet article, sur lequel je viens de tomber, m'a rappelé cette expérience, je vous le recopie pour que vous sachiez de quoi je parle exactement :

"La plupart des gens acceptent de torturer s'ils s'en font donner l'ordre
PsychoMédia - Publié le 21 décembre 2008

Près de 50 ans après la célèbre expérience de Milgram, un psychologue social américain l'a reproduite et a constaté que les gens sont toujours aussi disposés à administrer à d'autres ce qu'ils croient être des chocs électriques douloureux quand ils se le font demander par une figure d'autorité.

Dans l'expérience de Stanley Milgram de l'Université Yale, publiée en 1963, des volontaires, croyant qu'ils testaient les effets de la punition sur l'apprentissage, administraient ce qu'ils croyaient être des chocs électriques, d'intensités de plus en plus grandes, à une autre personne (qui était en fait un acteur) se trouvant dans une pièce séparée.

Un expérimentateur demandait aux participants de donner des chocs, de plus en plus forts, chaque fois que la personne donnait une réponse erronée. Après avoir entendu les premiers cris de douleur, à 150 volts, 82.5% des participants continuaient à administrer les chocs, et de ceux-ci, 79% ont continué à en donner jusqu'à la puissance maximale du générateur, soit 450 volts.

Jerry M. Burger, de l'Université Santa Clara (Californie), a reproduit l'expérience avec 70 participants (29 hommes et 41 femmes) et a constaté que les taux d'obéissance aux demandes de l'expérimentateur étaient à peine plus faibles que ceux constatés par Milgram: 70% des participants poursuivaient au-delà de 150 volts, après des cris de douleur de l'acteur. L'expérience était alors arrêtée.

"Dans l'expérience de Milgram, presque 4 participants sur 5 qui continuaient après 150 volts, poursuivaient jusqu'à la limite de la machine de 450 volts", dit Burger.

L'expérience de Milgram avait été vivement critiquée en raison de la détresse qu'elle faisait vivre aux participants. Depuis, les expériences psychologiques sont soumises à des normes éthiques plus restrictives.

Dans cette dernière expérience de Burger, les participants se faisaient dire, au moins trois fois, qu'ils pouvaient se retirer de l'expérience en tout temps et qu'ils recevraient quand même leur paiement de $50.00. Avant de commencer à donner les chocs, ils recevaient eux-mêmes un exemple de choc de faible voltage, 15 volts (comparativement à 45 volts dans l'expérience de Milgram).

Comme dans l'expérience de Milgram, aucune différence n'a été constatée entre les hommes et les femmes.

Lorsqu'ils sont sous pression, les gens peuvent faire des choses effrayantes, dit l'auteur. Bien qu'il soit difficile de transposer ce travail de laboratoire dans le monde réel, dit-il, le phénomène démontré peut expliquer partiellement que, dans des temps de conflit, les gens puissent prendre part à des génocides.

Le phénomène, mentionne l'auteur, n'est pas étranger à la culture de la société. Culture où le conformisme est une valeur dominante.

Ces résultats sont rapportés dans le numéro de janvier de la revue American psychologist.

Psychomédia avec sources:
American Psychological Association
BBC
"

Bref, cette expérience m'avait vraiment troublée, bien sûr elle expliquait les atrocités de la 2e guerre mondiale, les camps de concentration, et toutes ces horreurs ! Mais c'est dur un peu de se dire que les humains ont un sens moral moins fort que l'habitude d'obéïr sans remettre en question l'autorité... Malheureusement, c'est le cas de la plupart des gens ! et d'après cet article, ça n'a pas vraiment changé...

lundi 20 octobre 2008

Je m'y attendais, mais


J'espérais... J'espérais qu'il prendrait ses responsabilités de père et qu'il m'aiderait à assumer les frais du traitement d'orthodontie... (au moins un peu)

Mais non, cet homme qui porte le titre de père, n'en a finalement que le plaisir, mais il n'en a jamais assumé les responsabilités, du moins pas volontairement. Pour avoir la pension que ses revenus engageaient, il a fallu que je me défende en court, car il mentait et traffiquait ses chiffres, mon avocat a fait la preuve de ça et j'ai obtenu ce à quoi ma fille avait droit, mais grâce à la justice, pas grâce à son sens des responsabilités et c'est comme ça depuis toujours. Cet homme est un avare pathologique. Son attitude face à l'argent est maladive. Il est riche, mais n'a jamais voulu faire sa part, il a toujours abusé financièrement des femmes qui ont partagé sa vie... Toujours et cela de façon éhontée !

Alors oui, je m'y attendais, mais je n'y peux rien, j'espérais, j'espérais qu'un miracle se produise et qu'il comprenne qu'il s'agit d'une dépense qui n'a pas été prise en compte dans la fixation de la pension et qu'il est de son devoir d'y participer ! Mais non, il sait que je n'ai pas le courage d'entreprendre des démarches judiciaires pour l'obliger à prendre ses responsabilités, alors il a dit non ! C'est tellement facile !

S'il meure avant moi, ah que je vais être tentée de faire une pancarte que j'irai planter sur sa tombe : ci-gît un homme immensément cheap !!! qui a eu la chance d'avoir une enfant exceptionnelle, mais qui n'a jamais rien fait pour elle sans y être forcé par la justice !

Encore une fois, il ne faudrait pas que je meure avant que ma fille soit adulte, je ne voudrais pas qu'elle soit confiée à l'entière responsabilité de cet homme immoral, égocentrique, sans-coeur et irresponsable ! Ça serait trop triste !

mardi 9 septembre 2008

Contrefaçon de médicaments


Dans mes émissions enregistrées, j'ai vu un documentaire sur le problème de la contrefaçon de médicaments, il semble qu'il y a plusieurs morts par jour dans le monde à cause de médicaments contrefaits (qui n'ont pas les propriétés supposées, qui sont même parfois fabriqués avec des produits toxiques). Il semble que c'est la nouvelle manne des bandes criminelles. C'est tellement immoral, ouf, ça me dépasse ! Une dame, au Nigéria dirige une lutte à cette pratique, elle a été menacée de mort, elle doit constamment être accompagnée de policiers, mais elle accomplit un travail immense pour la vie, pour la sécurité des citoyens de son pays. J'ai beaucoup d'admiration pour elle et son équipe et pour toutes les personnes qui travaillent pour le même but, partout dans le monde !

jeudi 21 août 2008

Conflit d'intérêt ?

Philippe Couillard, du temps qu'il était ministre, peu de temps avant de passer au privé pour une compagnie d'investissement dans les soins de santé privé a passé des décrets permettant au privé de faire plusieurs actes médicaux qu'ils ne pouvaient pas faire avant !!! Désolée, mais ça ressemble énormément à un conflit d'intérêt et c'est une honte !!! Je suis énormément déçue de voir ça, c'est déplorable et terriblement triste de voir quelqu'un qu'on croyait respectable agir de la sorte !

lundi 18 février 2008

Certaines choses me dépassent !

Un homme aurait été condamné à mort en Afganistan pour avoir imprimé un article d'internet critiquant la façon dont les femmes sont traitées par les talibans... Je l'avoue, ça me dépasse... Comment se fait-il que les musulmans du monde entier ne s'insurgent pas contre de telles pratiques ? Ils devraient tous s'unir pour empêcher ce genre de pratiques meurtrières totalement immorales... ou quitter cette religion, pour montrer qu'ils ne sont pas solidères ou complices d'une telle barbarerie !!! Entéka, honte à ceux qui ont décrété cette condamnation à mort, ce qu'ils ont fait est monstrueux et ceux qui ne les dénoncent pas ne sont pas moraux, un point c'est tout ! J'espère que les démarches des politiciens du monde entier porteront fruits et empêcheront cet assassinat d'être commis...

Pour ce qui est d'ici, Madame Diane Finley, ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration, qu'est-ce que vous attendez pour intervenir et permettre à Laetitia Angba, 18 ans et très bien intégrée à la communauté québécoise de rester ici ? Il est impératif que vous fassiez quelque chose pour l'aider... J'avoue que je ne comprends pas votre inaction, je ne sais pas comment l'expliquer, peut-être êtes-vous raciste ? ou insensible ? Je vous en prie, prouvez-moi que je me trompe !!!